室內裝潢設計

去年發生3歲華裔男童李安迪死亡案的布魯克林甜甜托兒中心。（美國《僑報》/檔案照）
　　中新網4月21日電 據美國《僑報》報道，在去年夏季高溫天氣里，被紐約布魯克林甜甜托兒中心負責人帶到園內後院疑似被熱死的3歲華裔男童李安迪(Andy Li，以下皆音譯)的父母，已向市府和該幼兒園提出法律訴訟，痛失愛兒的兩位父母向市府提控的賠償金額高達1千萬元。
　　3歲華裔男童李安迪在去年7月6日被父母送托到位於布碌侖20大道交65街的甜甜托兒中心，當天溫度高達近百度，可謂是酷暑難耐。但在中午時分，因小安迪一直哭鬧，於是被托兒中心的業主林先生帶到屋後的院子去溜達，據說是為了安撫孩子的情緒。誰知，在下午3點多返回屋內後，小安迪突然口吐白沫，昏迷不醒，最終在還未抵達醫院之前便不治身亡。
　　在小安迪過世後的去年10月，其39歲的父親李文海(Wenhai Li)和母親羅錦華(Jinhua， Luo)通過律師向甜甜托兒中心提出了法律訴訟，控告該幼兒園沒有保險和在當時的情況下不該帶孩子到外面暴曬。同時，兩位家長還向市府提出了法律訴訟，控告市府失職，一直讓這家有大量違規的幼兒園開門營業。
　　儘管愛兒已過世9個月多，但至今同為餐館工人的李文海和羅錦華一直無法接受小安迪已永遠離開他們的事實。父親李文海說，至今他們家中依舊保留著小安迪的所有用品，每當看見這些東西，他們就思念他；每當看到與小兒同齡的孩子時，他們也想他；每當到公園裡看到其他孩子玩耍時，他們更加思念他。
　　而心碎的母親羅錦華一提起愛兒就是淚水漣漣，她至今都無法理解在孩子出事後，為什麼幼兒園向她提供錯誤的信息。她說，那天幼兒園打電話給她，只說孩子病了，甚至沒告訴她孩子已經過去了。若幼兒園早一點告訴她孩子出事了，她會離開餐館火速趕過去，說不定悲劇就不會發生了。她希望園方在這場訴訟中能準確地解釋清楚那天到底發生了什麼，因為有太多疑問了。
　　據悉，該案目前正在布魯克林高等法院提控。根據法庭文件，在去年事發前小安迪之所以被帶到室外，是因為幼兒園經營者擔心小安迪的哭鬧攪擾了正在午睡的其他孩子，之後當小安迪接觸到被訴訟文件稱之為“危險的熱浪條件”(dangerous heat wave conditions)時，他開始口吐白沫，被送到瑪摩麗醫院後宣佈死亡。
　　依據法庭文件，目前被訴的被告方有3人，分別是甜甜托兒中心的華裔經營者吳麗嬋(Li Chan Wu)，鬧出人命的甜甜托兒中心就註冊在她的名下；另二人是幼兒園的管理者林文仙(Wen Xian Lin)和林凱文( Kevin Lin)夫妻。
　　據悉，在小安迪過世18天之後，林文仙將本身價值50萬元的幼兒園所在的房屋，以僅10元的價格轉移至林凱文的名下，似乎企圖保護他們的財產免受這場訴訟的影響。自從去年出事後，甜甜托兒中心從沒有任何人出面回應過各方的質詢。(崔國萁)　　（原標題：紐約被熱死男童父母起訴幼兒園 索賠1000萬美元）